جنگ لفظی بر سر صف خروج از استیکینگ اتریوم

ویتالیک بوترین (Vitalik Buterin)، بنیان‌گذار اتریوم، سرانجام پس از هفته‌ها انتقاد به صف خروج از استیکینگ این شبکه، که اکنون به ۴۵ روز رسیده، واکنش نشان داد. این موضع‌گیری پس از آن صورت گرفت که مایکل مارکانتونیو (Michael Marcantonio)، رئیس بخش دیفای (DeFi) شرکت گلکسی دیجیتال (Galaxy Digital)، این مدت زمان را نگران‌کننده توصیف کرده و آن را با سولانا مقایسه کرده بود؛ جایی که خروج تنها دو روز طول می‌کشد. مارکانتونیو بعدتر پست‌های خود در شبکه اجتماعی ایکس را حذف کرد.

او پیش‌تر نوشته بود:

مشخص نیست چگونه شبکه‌ای که بازگرداندن دارایی‌ها در آن ۴۵ روز طول می‌کشد، می‌تواند نامزد مناسبی برای تأمین زیرساخت بازارهای سرمایه جهانی آینده باشد.

بوترین در پاسخ، دیدگاهی ایدئولوژیک ارائه داد و گفت:

خروج از استیکینگ در اتریوم بیشتر شبیه تصمیم یک سرباز برای ترک ارتش است. استیکینگ در حقیقت به معنای پذیرش یک وظیفه سنگین برای دفاع از زنجیره است.

او افزود:

ایجاد اصطکاک در فرآیند خروج بخشی از ذات این سیستم است. هیچ ارتشی نمی‌تواند دوام بیاورد اگر هر درصدی از نیروهایش هر زمان بخواهند آن را ترک کنند.

با وجود این انتقادها، شبکه اتریوم همچنان از امنیت بالایی برخوردار است؛ بیش از یک میلیون اعتبارسنج فعال و ۳۵.۶ میلیون اتر (ETH) در حال استیک شدن است که معادل حدود ۳۰ درصد کل عرضه است.

بوترین همچنین اذعان کرد که طراحی فعلی صف استیکینگ ایده‌آل نیست، اما تغییر پارامترها می‌تواند اعتمادپذیری شبکه را برای نودهایی که دائماً آنلاین نیستند به‌طور جدی کاهش دهد.

این بحث در حالی بالا گرفته که گلکسی دیجیتال به تازگی ۱.۵ میلیارد دلار سولانا خریداری کرده و با شرکت‌های مالتی‌کوین کپیتال (Multicoin Capital) و جامپ کریپتو (Jump Crypto) در راه‌اندازی یک صندوق خزانه سولانا همکاری کرده است.

گلکسی همچنین نخستین شرکت ثبت‌شده در نزدک (Nasdaq) بود که سهام خود را بر بستر سولانا توکنیزه کرد.

پس از واکنش‌های گسترده، مارکانتونیو پست‌های خود را حذف کرد.

جیمی راگوسا (Jimmy Ragosa)، مدیر محصول سابق کانسنسیس (Consensys)، در واکنش گفت:

از آنچه من در پیام‌های مستقیم دریافته‌ام، تنها نتیجه این حملات مداوم به اتریوم این بوده که بسیاری از نهادهایی که منافع مشترکی با اتریوم دارند، اکنون در حال بازنگری روابط خود با گلکسی هستند.

گابریل شاپیرو (Gabriel Shapiro)، وکیل حوزه کریپتو، هم اظهار کرد:

ظاهراً گلکسی مجبور شد رئیس دیفای خود را وادار به حذف پست‌های ضد اتریوم کند. او عملاً در حال اجرای عملیات روانی فریب‌کارانه بود. صادقانه بگویم، ای کاش پست‌ها باقی می‌ماند چون در واقع اتریوم را از نظر فنی و فرهنگی قوی‌تر نشان می‌دادند.

آنتونی ساسانو (Anthony Sassano)، مدرس و فعال اتریوم، نیز تأکید کرد:

حذف توییت‌ها واقعیت را تغییر نمی‌دهد. اینکه رئیس دیفای یک شرکت درک درستی از اصول ابتدایی این صنعت ندارد و به‌جای حقیقت، به پخش شایعات علیه اتریوم می‌پردازد، مسئله جدی‌تری است. من توصیه می‌کنم دیگر کسی با گلکسی همکاری نکند.

در مقابل، مایک دوداس (Mike Dudas)، از حامیان سولانا، از گلکسی دفاع کرد و گفت:

کسانی که منافعشان در اتریوم است مجبورند با بانکداران ناکارآمد کار کنند، در حالی که گلکسی با سولانا نشان داده می‌تواند ارزش زیادی در تراکنش‌ها ایجاد کند و به گروه گسترده‌تری از ذی‌نفعان متصل شود.

داده‌ها نشان می‌دهد صف خروج از استیکینگ طی روزهای اخیر کاهش یافته، اما همچنان بالا است و حدود ۲.۵ میلیون اتر در آن قرار دارد. بخش بزرگی از این رقم مربوط به پروژه کیلن فایننس (Kiln Finance) است که اخیراً هدف حمله قرار گرفت.

از سوی دیگر، صف ورود به استیکینگ به ۵۱۲ هزار اتر رسیده که بالاترین سطح در دو سال اخیر است و نشان‌دهنده افزایش ورود سرمایه‌های نهادی محسوب می‌شود.