ترامپ در دام کلمات هریس افتاد؛ لحظات کلیدی مناظره جنجالی ریاست جمهوری آمریکا

دونالد ترامپ و کامالا هریس سه شنبه شب برای اولین بار در صحنه مناظره ریاست جمهوری در فیلادلفیا با یکدیگر دیدار کردند.

در یک مناظره پرحرارت و پرتنش که 90 دقیقه به طول انجامید، کامالا هریس، معاون رئیس‌جمهور آمریکا و دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق این کشور رو در روی یکدیگر قرار گرفتند. این مناظره که مورد انتظار بسیاری از مردم آمریکا بود، با حملات شخصی هریس به ترامپ همراه شد که بارها او را از مسیر اصلی بحث خارج کرد و دمای این رقابت را بالا برد.

هریس با اشاره‌های هدفمند به موضوعاتی مانند تعداد شرکت‌کنندگان در تجمعات انتخاباتی ترامپ، رفتار او در جریان حمله به ساختمان کنگره و انتقادهای مقامات سابق دولت ترامپ از کمپین انتخاباتی او، بارها رئیس‌جمهور سابق را در موضع تدافعی قرار داد.

الگوی غالب در بخش زیادی از این مناظره به این صورت بود که هریس با تحریک رقیب جمهوری‌خواه خود، او را وادار به دفاع از رفتارها و اظهارات گذشته‌اش می‌کرد. ترامپ نیز با میل فراوان به این بازی وارد می‌شد و در مواردی با صدای بلند و تکان دادن سر به پاسخگویی می‌پرداخت.

در یکی از لحظات کلیدی مناظره، هریس در پاسخ به سوالی درباره مهاجرت، به مردم آمریکا توصیه کرد که در تجمعات انتخاباتی ترامپ شرکت کنند، زیرا این تجمعات روشنگر همه چیز هستند. او گفت:

مردم از روی خستگی و کسالت، زودتر از موعد تجمعات انتخاباتی تو را ترک می‌کنند.

این اشاره طعنه‌آمیز آشکارا ترامپ را آشفته کرد، به طوری که او بخش عمده‌ای از پاسخ خود را – در موضوعی که باید یکی از نقاط قوت اصلی‌اش می‌بود – صرف دفاع از تعداد شرکت‌کنندگان در تجمعاتش و تحقیر تجمعات هریس کرد.

ترامپ سپس به بحث درباره یک گزارش رد شده پرداخت که ادعا می‌کرد مهاجران هائیتی در شهر اسپرینگفیلد اوهایو، حیوانات خانگی همسایگان خود را می‌ربایند و می‌خورند.

یکی از نکات جالب توجه پس از مناظره، حمایت تیلور سوئیفت، خواننده مشهور آمریکایی، از هریس برای ریاست جمهوری بود که توجه رسانه‌ها را به خود جلب کرد.

اگر برنده و بازنده مناظرات بر اساس این معیار تعیین شود که کدام نامزد بهتر از نقاط قوت خود استفاده می‌کند و در زمینه‌های ضعف خود دفاع یا انحراف ایجاد می‌کند، مناظره سه‌شنبه شب به نفع معاون رئیس‌جمهور رقم خورد.

نظرسنجی CNN از بینندگان نشان داد که هریس عملکرد بهتری داشته و بازارهای پیش‌بینی نیز همین نتیجه را اعلام کردند. اگرچه این تصویر ممکن است موقتی باشد، اما تاکتیک هریس برای قرار دادن ترامپ در موضع تدافعی از همان ابتدای شب، زمانی که موضوعات اقتصاد و سقط جنین مطرح شد، کاملاً مشهود بود.

نظرسنجی‌های افکار عمومی نشان می‌دهد که بسیاری از آمریکایی‌ها از نحوه مدیریت تورم و اقتصاد توسط دولت بایدن – که هریس عضو کلیدی آن است – ناراضی هستند. اما هریس موضوع را به تعرفه‌های سراسری پیشنهادی ترامپ که آن را «مالیات فروش ترامپ» نامید، تغییر داد و سپس به پروژه 2025، طرح مستقل و محافظه‌کارانه جنجالی برای یک دولت جمهوری‌خواه آینده، اشاره کرد.

ترامپ، همانطور که در گذشته نیز انجام داده بود، از این پروژه فاصله گرفت و از طرح تعرفه‌ای خود دفاع کرد و خاطرنشان کرد که دولت بایدن بسیاری از تعرفه‌های دوره ریاست جمهوری اول او را حفظ کرده است. اگرچه این نکات درست بودند، اما مانع از آن شدند که او بتواند معاون رئیس‌جمهور را در زمینه تورم و قیمت‌های مصرف‌کننده مورد حمله قرار دهد.

در موضوع سقط جنین، ترامپ از نحوه برخورد خود با این مسئله دفاع کرد و گفت که آمریکایی‌ها در طیف‌های مختلف خواستار لغو حمایت‌های قانونی Roe v Wade توسط دیوان عالی بودند – ادعایی که نظرسنجی‌ها از آن حمایت نمی‌کنند. او در روشن کردن موضع خود مشکل داشت و پاسخش در مواردی پراکنده بود.

هریس در مقابل، از این فرصت استفاده کرد تا یک درخواست شخصی به خانواده‌هایی که با عوارض شدید بارداری مواجه شده‌اند و نتوانسته‌اند در ایالت‌هایی که سقط جنین را ممنوع کرده‌اند – ایالت‌هایی که او آنها را «ایالت‌های با ممنوعیت سقط جنین ترامپ» نامید – مراقبت‌های سقط جنین دریافت کنند، ارائه دهد. او نتیجه‌گیری کرد:

این توهینی به زنان آمریکاست.

این پیامی دقیق و حساب شده در زمینه‌ای بود که هریس در آن برتری دو رقمی نسبت به ترامپ دارد.

بارها و بارها در طول شب، هریس با طعنه‌ها و کنایه‌هایی که ترامپ می‌توانست نادیده بگیرد اما ظاهراً احساس می‌کرد مجبور به پاسخگویی است، او را در موضع تدافعی قرار داد.

در یک نقطه، از هریس درباره مواضع لیبرالی مانند فرکینگ نفت شیل که او در جریان کمپین ناموفق ریاست جمهوری 2019 خود اتخاذ کرده و از آن زمان رها کرده بود، سؤال شد. او به تحریک عمدی ادامه داد و پاسخ خود را با اشاره به این نکته به پایان رساند که از پدر ثروتمند خود کمک مالی دریافت نکرده است.

بار دیگر، رئیس‌جمهور سابق طعمه را بلعید. به جای حمله به معاون رئیس‌جمهور درباره تغییر دیدگاه‌هایش – که یک نقطه ضعف آشکار بود – او پاسخ خود را با صحبت درباره «کسر کوچکی» از پولی که از پدرش گرفته بود، آغاز کرد.

در مورد خروج از افغانستان، نقطه ضعف دیگری برای هریس، معاون رئیس‌جمهور گفتگو را به سمت مذاکرات ترامپ با مقامات طالبان و دعوت آنها به کمپ دیوید تغییر داد. این الگویی بود که بارها و بارها تکرار شد و بسیار موثر بود.

جمهوری‌خواهان از هم اکنون از آنچه که به نظرشان جانبداری مجریان ABC، دیوید مویر و لینزی دیویس، نسبت به هریس بود، شکایت دارند. هر دوی آنها در چندین مورد با ادعاهای ترامپ مخالفت کرده و آنها را مورد فکت چک قرار دادند.

در نهایت، پاسخ‌های ترامپ و اشتیاق او برای گرفتن و بلعیدن هر طعمه‌ای که هریس قرار می‌داد، داستان اصلی این شب بود.

این موضوع در چهره‌های دو نامزد نیز نمایان بود. هر زمان که رقیبش صحبت می‌کرد، هریس حالتی از سرگرمی یا ناباوری به خود می‌گرفت. ترامپ، از سوی دیگر، بیشتر اخم می‌کرد.

تا به حال، کمپین هریس در مورد اینکه آیا با مناظره دیگری موافقت خواهد کرد یا خیر، محتاطانه برخورد کرده بود. تقریباً بلافاصله پس از پایان این مناظره، آنها خواستار برگزاری دومین مناظره ریاست جمهوری قبل از ماه نوامبر شدند.

این به تنهایی باید نشان دهد که دموکرات‌ها فکر می‌کنند سه‌شنبه شب چقدر برای هریس خوب پیش رفته است.

با توجه به عملکرد قوی هریس در این مناظره، به نظر می‌رسد که دموکرات‌ها امیدوارند بتوانند موقعیت خود را در انتخابات پیش رو تقویت کنند. از سوی دیگر، ترامپ و تیم او احتمالاً به دنبال راه‌هایی برای بهبود عملکرد در مناظرات آینده و جلب نظر رأی‌دهندگان خواهند بود. با نزدیک شدن به روز انتخابات، انتظار می‌رود که فضای سیاسی آمریکا همچنان پرتنش و پررقابت باقی بماند.