یونی‌سواپ، یک صرافی غیرمتمرکز محبوب، نسخه چهارم خود را معرفی کرد که اگرچه دارای ویژگی‌های قابل تحسینی است، اما باعث مخالفت در میان توسعه دهندگانی شده است که مخالف مجوز Business Source هستند که از کد آن برای چهار سال آینده محافظت می‌کند.
یونی سواپ ورژن 4 مجموعه‌ای از ویژگی‌های جدید و قابلیت سفارشی‌سازی پیشرفته را به پلتفرم معرفی می‌کند. آخرین نسخه ویژگی «hooks» را معرفی می‌کند، نوعی قرارداد هوشمند که به توسعه‌دهندگان اجازه می‌دهد تا استخرهای نقدینگی موجود را گسترش دهند.
سارا رینولدز، مهندس ارشد قرارداد هوشمند این پروژه، ویژگی hooks را از نظر امکانات سفارشی‌سازی به نوعی بی‌رقیب توصیف کرد.
با این حال، رونمایی از ورژن 4 یونی سواپ همچنین باعث شکایت در جامعه منبع باز شد. دلیل آن مخالفت آنها از مجوز استفاده شده در ارتباط با به روز رسانی جدید است.
قیمت یونی سواپ | منبع: TradingView
یونی سواپ استفاده از مجوز کسب و کار منبع 1.1 (BSL) را در نسخه 4 انتخاب کرده است و همان کاری را که با نسخه 3 یونی سواپ انجام داد ادامه می‌دهد. مجوز BSL به Uniswap اجازه می‌دهد تا به‌طور انحصاری از نوآوری خود برای چهار سال آینده استفاده کند.
اگرچه مجوز دسترسی عمومی به کد را اعطا می‌کند و امکان کپی، اصلاح و توزیع مجدد کد مذکور را فراهم می‌کند،اما این کد را نمی‌توان برای اهداف تجاری یا تولیدی برای مدت حداکثر چهار سال استفاده کرد. پس از این دوره اولیه، مجوز از یک BSL به یک مجوز عمومی هدف (GPL) برای همیشه تغییر می‌کند.
توسعه دهندگان کریپتو در جامعه منبع باز استدلال می‌کنند که ادعاهای بازاریابی Uniswap مبنی بر منبع باز بودن گمراه‌کننده است.
پیامدهای مجوز Uniswap V4
در یک سری توییت، گابریل شاپیرو از آزمایشگاه‌های دلفی، آزمایشگاه تحقیق و توسعه برای تسریع محصولات وب 3، گفت که BSL مالیات بر نوآوری است و می‌تواند توسعه در فضای غیرمتمرکز مالی (DeFi) را کند کند. به نظر او، ساختن یک بازارساز خودکار (AMM) بدون «نگاه کردن به کد Uniswap v4» از ابتدا برای توسعه‌دهندگان سخت خواهد بود.
مجوز منبع کسب و کار مالیات بر نوآوری کل فضا است. هر کسی که حتی یک بار به کد BSL نگاه کرده و بعداً چیزی مشابه را کد می‌کند، در معرض خطر ادعای حق نسخه برداری قرار دارد. خطر این ادعاهای حق نسخه‌برداری به این دلیل است که فناوری‌های بزرگ از روش‌های پیچیده «اتاق تمیز» استفاده می‌کنند. به زبان ساده، یافتن تیمی از توسعه دهندگان که هم قادر به کدنویسی یک AMM جدید از ابتدا باشند و هم هرگز به کد Uniswap v4 نگاه نکرده باشند، دشوار است. این به این معنی نیست که آنها تخلف کرده‌اند، اما این کافی نیست، آنها باید بتوانند ثابت کنند که تخلف نکرده‌اند.
نظرات کاربران